گروهک تروریستی منافقین خواستار لغو سفر موگرینی به تهران شد

به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از "القدس العربی"؛ گروهک تروریستی منافقین در پاریس با این ادعا که ممکن است سفر "فدریکا موگرینی" -مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا- به ایران این کشور را به نقض حقوق‌بشر تشویق کند خواستار لغو این سفر شد.
علاوه براین؛ مدافعان حقوق‌بشر در اروپا با صدور بیانیه‌ای با طرح این ادعا که سفر موگرینی به تهران به دموکراسی و حقوق‌بشر ضربه وارد می‌کند خواستار لغو این سفر شدند.
این در حالیست که قرار است "موگرینی" روز سه‌شنبه پس از بازگشت از عربستان سعودی به ایران سفر کند.

به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان؛ شبکه تلویزیونی المسیره در خبری فوری اعلام کرد: ارتش و نیروهای مردمی یمن در عملیاتی ویژه شمار زیادی از تروریست های تکفیری القاعده و همچنین مزدوران عربستان را در عدن به هلاکت رساندند و بیست و دو خودروی نظامی آنها را در منطقه دارسعد منهدم کردند.

انتهای پیام/

بجای ایران، حاکمان نادان خود را سرزنش کنید!

به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوانِِ به نقل از پایگاه خبری شبکه العالم، عبدالرحمن یوسف قرضاوی در صفحه خود در توییتر نوشت:

ایرانی‌ها را به خاطر تلاش هاشان سرزنش نکنید، بلکه حاکمان "نابخرد" خود را ملامت کنید.  به نوشته رأی الیوم، فرزند قرضاوی افزود: به جای این که ایرانی‌ها را به خاطر دستاوردهاشان سرزنش کنید، حاکمان نادان خود را ملامت کنید که با ذلت‌پذیریِ شرم‌آور خود، ما را به اینجا رساندند.

عبدالرحمن ادامه داد: علت اصلی ناامیدی اعراب، ساختارهای حکومتی سرکوبگر است که در شش دهۀ تاریک گذشته بر آنها حکومت کرده و به خاطر این گروهک های مسلح، کشورهای ما به "تفالۀ" جهان تبدیل شدند و حاکمان ما به جنایتکاران بین‌المللی مبدل گشته‌اند.

آمریکایی‌ها از هذیان‌گویی درباره دسترسی به مراکز نظامی ایران دست بردارند

به گزارش حوزه دفاعی امنیتی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، سردار سرتیپ پاسدار "سید مسعود جزایری" معاون ستاد کل نیروهای مسلح
با اشاره به اشراف همه جانبه نیروهای مسلح جمهوری اسلامی بر آنچه در روند تحولات و رخدادهای منطقه ای و مواضع و رفتارهای دشمنان ملت ایران در جریان است اظهار کرد: نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران برای صیانت از استقلال و تمامیت ارضی کشور و آرمان ها و ارزش های نظام و ملت از هیچ تلاشی دریغ نخواهند کرد و بدون توجه به رجزخوانی ها و تهدید های قدرت های زورگو و مستکبر و مجامع جهانی وابسته، توسعه ظرفیت‌های دفاعی خود را در دستور کار دارند. 

ادامه مطلب

عکس/ بوفالوی گردن کلفت

دسته ای از شیرهای گرسنه در منطقه لوندولیزی آفریقای جنوبی به یک بوفالوی نر حمله می کنند، اما تلاش آنها برای شکار این حیوان پوست کلفت بی ثمر می ماند.

 

 

ادامه مطلب

دو گزینه فرا روی عربستان در جنگ علیه ملت یمن

سعودی‌ها در نهایت ناگزیر به انتخاب یکی از این دو راهند؛ جنگ را بدون آنکه به نتیجه خاصی رسیده باشد، رها کنند و به طور یکجانبه آتش‌بس را اعلام نمایند و یا اینکه واسطه‌هایی را برای پیدا کردن «راه‌حل سیاسی» فعال نمایند.

 
ادامه مطلب

زندگی نامه شهید ولی الله فلاحی

شهید ولی الله فلاحی در سال 1310 در طالقان متولد شد.3 سال اول دبیرستان را در دبیرستان علامه گذراند و سپس وارد دبیرستان نظام شد.از مهر ماه سال 1330در دانشکده افسری تحصیلات خود را ادامه داد پس از فارغ التحصیلی ،خدمت خود را در لشکر 92 زرهی آغاز کرد.در سال 1337 شمسی به تهران منتقل شدو در دانشگاه نظامی،در سمت فرماندهی گروهان دانشجویان و فرماندهی گردان انجام وظیفه می کرد

وی در سال های 1339و1334 شمسی،دورۀ پرسنل نظامی و سپس دوره ی عالی آجودانی را در آمریکا گذراند.در سال 1348 جهت گذراندن دوره ی فرماندهی و ستاد به دانشکده فرماندهی و ستاد(دافوس)اعزام شد.از سال 1351 تا اواسط سال1353 شمسی با درجه سرهنگ دومی به همراه گروهی از افسران ایرانی به عنوان ناظر صلح سازمان ملل در آتش بس ویتنام،به آن کشور اعزام شد.
شهید فلاحی پس از بازگشت،به کار تدریس در دانشکده فرماندهی و ستاد ادامه داد تا آنکه در12 مهر ماه 1357 شمسی به درجه سرتیپی ارتقا یافت و در همان تاریخ به شیراز منتقل و به عنوان معاون فرماندهی مرکز پیاده شیراز مشغول به کار شد.

شهید فلاحی به علت اعتقادات مذهبی از نظر ضد اطلاعات ارتش،مظنون بود و به همین جهت به او فقط مشاغل یا ماموریتهای فرهنگی محول می شد.ارتقای درجه امیری او هم به شرطی پذیرفته می شد که به وی شغل فرماندهی لشکر داده نشود.
در هر حال،حضور شهید فلاحی در شیراز مقارن با اوج گرفتن مبارزات انقلابی مردم بر ضد حکومت پهلوی بود.پس از اعلام حکومت نظامی در بسیاری از شهرهای ایران،در اثر کوشش های او حکومت نظامی در شیراز لغو شد و نیروهای نظامی از خیابان ها جمع شدند و مسوولیت این حکم دولتی به شهربانی محول شد.چندی پس از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی،سرتیپ فلاحی به فرماندهی نیروی زمینی ارتش منصوب شد.

امیر فلاحی پس از پشت سر گذاشتن مشکلات فراوان،بخصوص بحران و تشنج در منطقه کردستان که به دست ضد انقلاب وابسته صورت می گرفت و همچنین پس از موفقیت در تحکیم نظم و انضباط و مقررات و سازماندهی نیروی زمینی،در تاریخ 28 مرداد 1358 شمسی به ریاست ستاد مشترک ارتش برگزیده شد.
با شروع جنگ عراق با ایران،شهید فلاحی همواره د مناطق جنوب یا غرب کشور حضور داشت و از نزدیک ناظر طرح های مختلف عملیاتی و لجستیکی بود.

وی هفته ای 48 ساعت در ستاد مشترک حضور می یافت،جلسه ای تشکیل می داد و پس از اعلام دستورهایی جهت تسریع در امور و ایجاد هماهنگی با ارگان های ستادی و سایر نیروها پس از ارائه گزارشی مستقیم به حضرت امام خمینی(ره)،بار دیگر به مناطق عملیاتی عزیمت می کرد.آخرین حضور او در منطقه،همزمان با عملیات ثامن الائمه(شکست حصر آبادان)بود.در هفتم مهر ماه سال 1360 پس از اتمام این عملیات و هنگامی که هواپیمای حامل ایشان و شهید فکوری،شهید کلاهدوز،نامجوی،جهان آرا و تعدادی از رزمندگان و مجروحان عملیات به تهران بازمیگشت دچار سانحه شد و همراه با یاران خود به شرف شهادت نایل آمد.

خاطرات یکی از محافظین شهید فلاحی

« جعفر بریری » یکی از محافظین شهید فلاحی خاطره ای را به این مضمون بیان می کند :

در آبان ماه سال 1359 در سوسنگرد , عملیاتی علیه نیروهای عراقی انجام گرفت تا آن شهر از تعرض دشمنان رهایی یابد. شهید فلاحی در نقطه ای میان خط آتش نیروهای خودی و سربازان دشمن برای نظارت بر این عملیات حضور داشت و تنها فرد همراه ایشان من بودم .

تبادل آتش بین دو طرف به شدت ادامه داشت . انفجار گلوله های توپ و خمپاره در اطراف ما به طور پراکنده شنیده می شد. دکتر چمران در آن عملیات مجروح گردید و تعدادی از رزمندگان ما هم به شهادت رسیدند. به شهید فلاحی پیشنهاد کردم که برای محافظت از ترکشها و گلوله ها , از کلاه آهنی استفاده کند , اما او اظهار داشت :

 اگر نگهدار من آن است که من می دانم شیشه را در بغل سنگ نگه می دارد با این وجود از ایشان که آن زمان رئیس ستاد مشترک بود خواهش کردم که برای اطمینان خاطر استفاده از کلاه آهنی , هنگام انفجار گلوله ها به روی زمین دراز بکشند.

شهید فلاحی با لبخندی گفت : تو از من خاطر جمع باش , چون انسان شهید نمی شود مگر آنکه قبل از شهادت , کامل شده باشد. ضمن آنکه من هنوز به آرزویم نرسیده ام .

من که در پی راهی برای بازگشت و یا جان پناه امنی بودم , پرسیدم : تیمسار شما مگر چه آرزویی دارید

لحظه ای تامل کرد و سپس گفت : می دانی تنها آرزوی من چیست. گفتم : آرزوی هر فرد نظامی در مرحله اول , سربلندی میهن و اهتزاز پرچم کشور به نشانه عزت و عظمت آن ملت است و این نشان می دهد که مردم آن کشور زنده , پویا و در دنیا قابل احترام هستند.

ایشان گفتند : بله , همه اینها درست است , اما می دانی که من وجب به وجب خاک خوزستان را به علت محل خدمت اولیه ام می شناسم با توجه به پیش روی سریع عراق آرزو داشتم که ارتش عراق زمینگیر شود که چنین شد. تنها یک آرزوی بزرگ دیگر دارم . تنها آرزویم این است که ارتش متجاوز عراق را از اطراف آبادان تا مارد عقب بنشانیم .کمتر از یک سال بعد تیمسار فلاحی به آرزوی خود رسید , اما چند ساعت پس از تحقق این آرزو به والاترین مقام انسانی یعنی شهادت در راه خدا نائل گردید.

* آن قدرعاشق و دلباخته ی امام(ره)بود که همه جا ارادت خودش را به ایشان نشان می داد. یکبار که بنی صدر به دانشگاه افسری آمده بود، با شجاعت شعار داد: فرمانده کل قوا، خمینی روح خدا وقتی بنی صدر این را شنید فقط یک چیز گفت: دانشکده افسری هم از دست رفت

* وقتی عراق حمله ی خودش را به مرزهای ما آغاز کرد در دانشکده افسری فرمانده بود؛برای سربازان این چنین گفت که هل من ناصر ینصرنی؟ااشک از دیدگان همه سرازیر شد و اینگونه بیان کرد که : عزیزان! عراق تا پشت دروازه های اهواز رسیده است، ما احتیاج به نیرو داریم تا با این تجاوز مقابله کنیم

*می دانست که خداوند جواب آن همه راز ونیازو ناله های از ته دلش را می دهد و او را به آرزویش می رساند؛برای همین وقتی در پای هواپیما یکی از نمایندگان مجلس از اوپرسید: شما کجا می روید؟ او گفت:به کربلا!

فرازی از وصیت نامه شهید بزرگوار ولی الله فلاحی

می‌خواهم به پروردگار جهانیان معتقد باشید. به رسالت محمد امین و پیغمبران سلف و روز رستاخیز مومن باشید. به پیشوایان دین و مذهب از طوایف مختلف احترام بگذارید. تمام انسان‌هایی را که در گذشته و حال و آینده به نحوی از انحا برای انسان‌های دیگر مفید بوده‌اند محترم بدانید.

غلط های اضافی سفیر عربستان در واشنگتن

به گزارش صدخبر؛ «بندر بن‌سلطان» سفیر عربستان در واشنگتن و یکی از اعضای بلندپایه خانواده سلطنتی حاکم بر حجاز، اولین واکنش سعودی‌ها را به توافق ایران و 1+5 رقم زده و از حمله به ایران سخن گفته است.
 وی که با نشریه «تایمز لندن» مصاحبه کرده، ابتدا توافق هسته‌ای را با دستیابی به بمب اتم همسان دانسته و گفته که «توافق ایران بر سر منطقه آوار خواهد شد.»
 دیپلمات سابق سعودی، شیخ‌نشین‌های حاشیه جنوبی خلیج‌فارس را قدرت خواند و ضمن تهدید ایران به حمله نظامی گفت: «عربستان و قدرت‌های خلیج (فارس) آماده‌اند پس از توافق هسته‌ای، بدون حمایت آمریکا به ایران حمله کنند.»
 پرنس بن‌سلطان همچنین توافق با ایران را عامل کاهش اعتماد کشورهای منطقه به آمریکا دانست و گفت:‌«مردم منطقه من، حالا دیگر به مشیت الهی اتکا می‌کنند و در حال تقویت توانایی‌ها و تحلیل‌های خود با کمک هر کسی به جز قدیمی‌ترین و قدرتمندترین متحد خود هستیم.»

 نظریه: این مارمولک خور زیادی خورده توهم زده.

 بندر بن‌سلطان به توافق دولت بیل کلینتون با کره شمالی بر سر مسائل هسته‌ای اشاره کرد و ضمن تشبیه توافق آن روزها با توافق وین، گفت: «همه تحلیل‌گران سیاست خارجی، ادارات اطلاعات و امنیت ملی و متحدان آمریکا در منطقه یش بینی کرده‌اند که حاصل توافق با ایران نه تنها از حاصل توافق با کره شمالی بدتر خواهد بود بلکه در این مورد، میلیاردها دلار هم در دسترس ایران قرار خواهد گرفت.»

رکوردهای شکسته‌شده در مذاکرات هسته‌ای

سایت شبکه خبری «بی بی سی» به بیان رکوردهایی پرداخته که در جریان آخرین دور مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 در وین شکسته شده است. در این مطلب با اشاره به اینکه توافق جامع هسته ای ایران و گروه 1+5 برخی رکوردها را در تاریخ دیپلماسی شکسته، چنین بیان شده که در مراحل اجرای توافق، رکوردهای بیشتری نیز شکسته خواهد شد. رکوردهای مورد اشاره بی بی سی عبارتند از طولانی ترین اقامت وزیر امور خارجه ایران در خارج از کشور، طولانی ترین مذاکرات وزیر خارجه آمریکا بعد از جنگ جهانی دوم، مفصل ترین سند یک توافق حقوقی بعد از جنگ جهانی دوم، طولانی ترین حضور وزرای خارجه ۵ عضو دائم شورای امنیت در کنار هم، مفصل ترین دیدار وزرای خارجه ایران و آمریکا در تاریخ، لغو قطعنامه های سازمان ملل بدون یک روز اجرا توسط کشور تحریم شده، حل یک اختلاف بین المللی ذیل فصل ۷ با دیپلماسی، تایید حق برخورداری از چرخه کامل سوخت اتمی در شورای امنیت برای اولین بار و لغو تحریم های ایران برای اولین بار.

نگاهی به واقعیت های موجود در باره کشورهای تولید کننده برق هسته ای در جهان

- ایالات متحده آمریکا با وجود برخورداری از منابع غنی نفت و گاز و بویژه افزایش تولید نفت میان سنگی (نفت شیل)  و( گاز شیل) در حال حاضر  تا پایان سال 2014 با داشتن 99 راکتور هسته ای درجهان رکورداراست ودرحال ساختن 5 راکتور جدید هم هست . جالب است که منتقدین می گویند با وجود این همه ذخایر نفت و گاز در ایران ، جمهوری اسلامی ایران  چرا می کوشد به انرژی صلح آمیز هسته ای دسترسی پیدا کند؟ واقعا اگر در بحث انرژی اصل مزیت نسبی مطرح بود چرا کشوری مانند آمریکا با وجود برخورداری از منابع سرشار از نفت و گاز حتی با داشتن  99 راکتور  برق هسته ای همچنان در حال ساختن 5 راکتور دیگر هم هست؟(اینجا)

2- بعد از آمریکا ، کشور فرانسه نیز با داشتن 58 راکتور تولید برق اتمی در جهان رکوردار است و در حال ساختن یک راکتور جدید هم هست. فرانسوی ها بیش از هفتاد درصد برق مصرفی کشورشان را از برق اتمی تولید می کنند.

3- ژاپن با داشتن  43 راکتور برق اتمی ، بعداز آمریکا و فرانسه سومین کشور  دارنده راکتور برق درجهان است. با این حال به دروغ  در ایران می گویند ژاپن در حال تعطیل کردن راکتور ها ی برق  هسته ای خود است. درحالی که براساس جدول پیوست ژاپن بخاطر تعطیلی دو نیروگاه از دست رفته اش در حال ساختن دو نیروگاه جدید دیگر است .(اینجا)

4- چینی ها  علاوه بر 27 راکتوری که دارند در حال ساخت  24 راکتور جدید هم هستنداز این جهت رکردار هستند . روسیه نیز با داشتن 34 راکتور برق اتمی در حال ساخت 9 راکتور جدید است که بعد از چین در زمینه ساخت راکتور جدید، رکورد دار است .

5- امارات متحده عربی و بلوروسی که درحال حاضر راکتور برق اتمی ندارند به ترتیب اولی با ساخت سه راکتور و دومی با ساختن دو راکتوردرحال پیوستن به جمع کشورهای دارنده راکتور برق هسته ای در جهان هستند.

5- تا پایان سال 2014  در جهان 438 راکتور تولید برق اتمی  مشغول بکار بوده است این راکتور ها در 30 کشور جهان وجود دارند و در مجموع 379 261 مگاوات برق اتمی در جهان تولید می شود.

6- درمجموع 15 کشورجهان درحال ساختن 67 راکتورجدید تولید برق اتمی هستند . از میان این 15 کشور دو کشور امارات عربی و بلاروسی برای اولین بار به جمع کشورهای دارنده راکتوربرق اتمی می پیوندند .

 7- ایران افتخار دارد در منطقه بعد از پاکستان که سه راکتور دارد و ارمنستان که یک راکتور دارد سومین کشور در غرب آسیا محسوب می شود که دارای راکتور تولید برق اتمی است. برای اطلاعات بیشتر به سایت ذیل مراجعه کنید:(اینجا)

در نمودار ی که ملاحظه می کنید برای دیدن نمودار اینجا را کلیک کنید  اطلاعات دقیقی درباره تعداد راکتورهایی که درحال فعالیت هستند (رنگ آبی)  تعداد راکتورهایی که درحال ساخت هستند(رنگ سبز) وتعداد راکتورهایی که برای همیشه از گردونه فعالیت خارج شدند (رنگ قرمز) تعدا راکتورهایی که برای مدت طولانی خاموش شده اند (رنگ بنفش)  مشخص شده اند. 

8- علاوه بر30 کشوری که درحال حاضرازبرق اتمی بهره مند هستند، 21 کشور جهان زیر نظر آژانس بین المللی درحال تلاش برای رسیدن به استفاده از فناوری انرژی صلح آمیز هسته ای هستند.

اسامی این 21 کشور عبارتند از :

اردن، امارات متحده عربی، اندونزی ، ایتالیا ، بلاروسی، بنگلادش، تایلند، ترکیه، تونس، سوریه، شیلی، غنا، فیلیپین، قزاقستان، کویت، لهستان ، لیتوانی ، مراکش ، مصر ، نیجریه ، ویتنام

افسانه پی ام دی و نسبت آن با پروتکل الحاقی

1- تاریخچه PMD  

نخستین بارمحمد البرادعی مدیرکل وقت آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، در گزارش دوره ای سه ماهه خود در باره ایران ، در پارگراف E هشتم شهریور 1386 (30 آگوست 2007 ) به موضوع مطالعات ادعایی یا همان " Alleged Studies" اشاره کرد(1)  در این  پارگراف آژانس ازایران خواست درمورد مطالعات ادعایی مرتبط با تبدیل دی اکسید اورانیوم  به یو اف چهار  (2) ،  همچنین مربوط به تست انفجاری بالا ازراه دور ونیز طراحی  کلاهک یک وسیله نقلیه موشک های ورود مجدد ، توضیح دهد. ایران درهمان زمان این ادعاها را داستان سرایی آمریکایی -اسرائیلی خواند. زیرا آژانس درزمانی مدارک جعلی دریافت کرد که تنها شش ماه ازحل و فصل نهایی مدالیته بین ایران و آژانس گذشته بود.(3)

این روند نشان می داد که هر زمان مسائل بین ایران و آژانس در مسیرحل و فصل نهایی بود آمریکا و متحدانش درآژانس با ارائه بهانه های جدید سعی داشتند روند همکاری بین ایران و آژانس را با اختلال روبرو کنند. بویژه آنکه تنها چهار ماه بعد از آن بود که شورای امنیت سازمان ملل سومین قطعنامه خود به شماره 1747 را علیه ایران تصویب کرد.

براین اساس موضوع "مطالعات ادعایی " به عنوان یک سرفصل اصلی مرتبا درگزارش های بعدی البرادعی با تفصیل بیشترتکرارمی شد. تا اینکه نخستین بار در گزارش ششم خرداد 1387 آقای البرادعی از ابعاد احتمالی نظامی ( PMD  ) بجای مطالعات ادعایی  استفاده کرد . البته البرادعی درگزارشهای خود به ‌صراحت تصریح می‌کرد:

« باید توجه داشت که آژانس نه استفاده از مواد هسته‌ای را در ارتباط با مطالعات ادعایی کشف نموده ونه اطلاعات معتبری را در این باره در اختیار دارد. همچنین هیچ اطلاعاتی راجع به طراحی عملی یا ساخت اجزای مواد هسته‌ای یک سلاح یا دیگر اجزای کلیدی از جمله چاشنی انفجاری  از سوی ایران یا مطالعات فیزیک هسته‌ای مربوطه را در اختیار ندارد. آژانس استفادۀ عملی از مواد هسته‌ای درارتباط با مطالعات ادعایی را مشاهده نکرده است. »   (4)

در این دوران ایران تلاش کرد به اتهام های ساخته شده علیه خود پاسخ دهد در همین راستا در جریان دو نشست جداگانه اولی درهفتم وهشتم بهمن 1385 ( 27 و 28 ژانویۀ 2007) ودومی درچهاردهم تا شانزدهم بهمن  1386(سوم تا پنجم فوریه 2008 (5)  آژانس، اطلاعاتی را راجع به ادعاهای مطرح شده  درباره ایران ، بصورت شفاهی از طریق ویدئو پروژکتور ارائه کرد.  همین بخش از مدارک با اصرار ایران  و تنها بصورت ناقص  ازسوی آژانس از طرف یک کشورعضو آژانس ،به ایران نشان داده شد. بدون اینکه نسخه ای ازاین اسناد دراختیارایران قرارگیرد.

ایران درپاسخ ادعاهای مطرح شده  درهمان جلسات،  ضمن بی اعتبار و جعلی خواندن این اطلاعات، این ادعاها را به طور کلی رد نمود.  آژانس در گزارش اسفند 1386  ادعا نمود «پس از اخذ مجوز از دولت های ارائه کنندۀ اسناد» در تاریخ 15 فوریۀ 2008 به ایران پیشنهاد نموده است تا جلسه ای به منظور«نشان دادن» ازطریق وسایل الکترونیک ونه ارائۀ اسناد بیشترراجع به مطالعات ادعایی برگزار گردد (6) ایران با وجودهمه ابهام ها، طی سه روز از نسخۀ الکترونیکی اسناد یادداشت برداری نمود و نتیجۀ بررسی های کارشناسی خود را دریک گزارش مکتوب 117 صفحه ای  وهمراه با توضیحات شفاهی به آژانس ارائه کرد. با این حال مدیرکل آژانس همچنان این گزارش ها را ناکافی دانست . ایران هم  متقابلا برداشتن مدارک کافی برای ادعاهایی که مربوط به سالهای 2000 تا 2003 بود ، تاکید می کرد.  

 ازدهم آذر1388 با تغییرمدیرکل آژانس وآمدن "یوکیو آمانو" بجای البرادعی ، آژانس مواضع تندتری علیه ایران اتخاذ کرد. زیرا آقای آمانو مواضع  نزدیکتری به آمریکا و اسرائیل داشت. درهمین راستا  درهفدهم آبان 1390 ( هشتم نوامبر سال  2011) آمانو موضوع  PMD را با ادعای بدست آوردن اطلاعات جدید در پیوست گزارش دوره ای خود با تفصیل بسیار بیشتری  در 12 صفحه شامل 65 بند ارائه کرد. (7)

2- تحلیل گره اصلی PMD

امروز پس از گذشت هشت سال آمانوهمچنان مدعی است مدارک ارائه شده از نظر کارشناسان آژانس قابل اتکاء برای بررسی بیشتر هستند. اما همچنان به این دلیل واهی که کشورهایی که این مدارک را در اختیار آژانس قرار داده اند ، اجازه نمی دهند آژانس کپی مدارک را برای بررسی بیشتر در اختیار ایران قرار دهد ، از ارائه مدارک و مستندات طفره می رود. جالب آنکه این کشورها مدعی هستند اگر اصل یا کپی مدارک را در اختیار ایران قرار دهند منبع اصلی کسب اطلاعات آنها افشاء می شود. (8)

به نظر می رسد این بهانه ها بیشتر برای توجیه عملکرد غیر حقوقی و کاملا سیاسی آژانس است که ادعای بعضی از کشورهای عضو را بررسی می کند. اما این حق را برای ایران قائل نیست که بتواند اصل مدارک را برای دفاع از حقوق خود ببیند!!

جالبترآنکه موارد مطرح شده درباره ادعایPMD  هیچگاه توسط ایران به رسمیت شناخته نشده و همیشه  تحت عنوان مسائل گذشته وحال مورد اشاره قرار گرفته است.

دولت قبلی تصور می کرد  می تواند با وارد کردن این موضوع در دستور کار مذاکرات با کشورهای پنج به علاوه یک، مساله را از طریق سیاسی حل کند. زیرا مساله PMD  از قالب یک موضوع حقوقی و فنی خارج شده بود. ازآنجا که منشاء پرونده سازی علیه ایران در بین کشورهای غربی بود  چنین تصور می شد که وقتی فشار سیاسی کشورهای غربی متوقف شود ، پرونده PMD   از طریق گروه پنج  بعلاوه یک، حل و فصل نهایی خواهد شد. اما در عمل چنین نشد این ماجرا تا دور جدید مذاکرات در دولت یازدهم ادامه یافت .

اکنون منتقدین، تیم آقای ظریف را متهم می کنند که با پذیرش بحث درباره مسائل گذشته وحال دربیانیه لوزان، درعمل پذیرفتند به ادعاهای طرف مقابل مشروعیت بدهند. درحالی که اولا موضوع از دولت قبل وارد مذاکرات با گروه پنج به علاوه یک شده بود. ثانیا ایران همچنان امیدوار است بتواند ازطریق یک توافق سیاسی  با غرب، به این افسانه سازی ها برای وارد آوردن فشار بیشتر به ایران  پایان دهد.

غربیها برای حل نهایی این مساله که حداقل مربوط به 12 سال پیش است، در مذاکرات درخواستهایی  را مطرح کرده اند که ازسوی مقام معظم رهبری به عنوان خط قرمز نظام ، رد شده اند. از جمله مصاحبه با بعضی از شخصیتهای ایرانی و بازدید از بعضی از مراکز نظامی .

باوجود آنکه همین موارد درسالهای گذشته برای اعتماد سازی انجام شده بود وهیچ نتیجه ای در راستای حل مساله نداشت و ادعاهای جدیدی بازهم مطرح گردید ایران در این شرایط با هرگونه بازجویی  از شخصیت های ایرانی و بازدید ازمراکز نظامی و امنیتی مخالفت می کند.(9) به دلیل آنکه درعمل به اثبات رسیده است اینگونه خواسته ها پایانی ندارد و مرتبا در شکل های مختلف تکرار میشوند. بدون آنکه در روند حل مساله PMD  تحول مثبتی بوجود آمده باشد.  بنابراین این امیدواری وجود دارد که از طریق مذاکرات و توافق های سیاسی  بتوان برای آن راه حل عملی پیدا کرد .

3- پروتکل الحاقی و بی ارتباطی آن با PMD   

پروتکل الحاقی به عنوان بخش تکمیلی پیمان NPT   از سال 1997 به عنوان یک سند بین المللی رسمیت یافته است. این سند در یک مقدمه و14 صفحه متن اصلی که 18 ماده را شامل می شود در باره  نظارت ها و بازرسی های آژانس به منظور دستیابی به هدف اصلی آن که عدم اشاعه سلاح های هسته ای است ،  موارد مهمی را ذکر کرده است.

برای آنکه مفاهیم مطرح شده در این سند مورد بهره برداری های  سوء قرار نگیرد در دو سند پیوست آن که اولی دو صفحه و دومی چهل صفحه را شامل می شود ، مفاهیم کلیدی مانند بازرسی ، نظارت و کنترل و غیره به دقت تعریف شده است تا جایی برای سوء استفاده باقی نماند . براین اساس می توان گفت هدف پروتکل الحاقی نقض حاکمیت ملی کشورها نیست و به هیچ وجه مجوز برای جاسوسی و کارهای اطلاعاتی و امنیتی ماموران آژانس را صادر نمی کند. ضمن انکه مسئولین امنیتی و نظامی و اطلاعاتی ایران نیز هوشمندانه مراقب فعالیت های ماموران آژانس بوده و هستند . آنها نمی توانند به راحتی دست به اقدام های جاسوسی بزنند . طی هشت سال گذشته  ناظران آژانس در چهارچوب اجرای پادمان هسته ای بیش از ده هزار نفر ساعت بازدید از مراکز هسته ای ایران داشته اند که در همه این موارد بازدید های آنها تحت نظارت و مدیریت مسئولین مربوطه ایرانی بوده است.

باید توجه داشت آژانس بین المللی انرژی هسته ای تنها نهاد صلاحیت داری است که می تواند در باره فعالیت های هسته ای کشورهای جهان ، اظهار نظر کند . بنابراین ایران اگر می خواهد بدون مزاحمت های بین المللی به فعالیت های صلح آمیزخود ادامه دهد درعمل باید نظارتهای آژانس را در چهارچوب پروتکل الحاقی بپذیرد .

نظارت ها و کنترل ها و بازرسی های آژانس مختص به ایران نیست. بلکه همه کشورهای عضو آژانس که پیمان ان پی تی را پذیرفته اند و با آژانس در باره چگونگی اجرای  نظارت ها ترتیبات اجرایی ویژه خود را امضاء کرده اند ، شامل می شود.

اما از آنجا که پرونده ایران بصورت غیر قانونی از طرف شورای حکام آژانس به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع داده شده است و متاسفانه این شورا نیز در یک توافق نامشروع دیگر بدون هیچ دلیل منطقی ایران را به عنوان تهدید کننده صلح و امنیت دنیا بر اساس قطعنامه 1737 شورای امنیت سازمان ملل ، تحت فصل هفتم ماده 41 منشور ملل متحد قرار داده است . وضعیت پیچیده ای برای ایران بوجود آورده اند که قابل مقایسه با آرژانتین و برزیل نیست . این دو کشور مانند ایران غنی سازی اورانیوم دارند اما  پروتکل الحاقی را اجرا نمی کنند .

درچنین شرایطی وضعیت نظارت ها وکنترلها درباره ایران ابعاد گسترده تری نسبت به سایر اعضای آژانس ، پیدا کرده است. براین اساس هیات مذاکره کننده ایرانی در تعامل با کشورهای عضو گروه 1+5 میکوشد بتواند ازیکسو ایران را درشرایط عادی قراردهد وازسوی دیگرازدستاوردهای هسته ای ایران صیانت کند.  (10)

منتقدین اصرار دارند هرگونه تعامل با کشورهای غربی را نوعی سازشکاری معرفی کنند و با در نظرگرفتن سابقه بد عهدی آمریکا ، راه رسیدن به توافق را در عمل غیر ممکن بدانند . این درحالی است که هیات مذاکره کننده ایرانی با اشراف بر حقوق هسته ای مردم ایران می کوشد از طریق شناسایی راهکارهای نفوذ در درون سیستم ناعادلانه موجود در روابط بین الملل، حقوق هسته ای مردم ایران را از طریق مسالمت آمیز تامین کند.

دراین مسیر، پذیرش پروتکل الحاقی از سوی مجلس شورای اسلامی اگر با پیوست ترتیبات اجرایی آن همراه شود. به هیچ وجه موجب نقض حاکمیت ملی ایران نمی شود و نباید مباحث این سند بین المللی را که تا سال 2015 بیش از 147 کشور جهان آن را امضاء کردند ؛ از بین این کشورها 125 کشور به اجراء هم گذاشته اند (11)با موضوع داستان سرایی PMD  یکی گرفته شود.

 اینکه از سی کشور دارنده راکتورتولید برق هسته ای جهان 27 کشور پروتکل الحاقی را پذیرفته اند نشان می دهد که اکثر ا این کشورها آنگونه که منتقدین ادعا می کنند ، بی اهمیت نیستند.(12)

کشورهای آمریکا ، روسیه ، چین ، فرانسه ، انگلیس ، آلمان ، ژاپن و از همسایگان ایران ترکیه ، امارات متحده عربی ، ارمنستان ، جمهوری آذربایجان ، عراق ، افغانستان از جمله کشورهایی هستند که پروتکل الحاقی را با شرایط خاص خود به مورد اجراء گذاشتند.

 تعداد دیگری ازکشورهای اجراء کننده پروتکل الحاقی که فعلا فعالیت هسته ای ندارند ، امیدوار هستند درآینده بتوانند از انرژی هسته ای در شرایط بهتری استفاده کنند. علاوه براین بسیاری از کشورهای کوچک عضو جنبش عدم تعهد نیز کشورهای کوچکی هستند که این نشان دهنده بی اهمیت بودن جنبش عدم تعهد با بیش از 118 کشور عضو نیست.

نکته مهم تر آنکه  بدانیم سابقه بدنامی آژانس بین المللی انرژی هسته ای به اعمال وظایف قانونی اش در باره انجام نظارت ها وکنترل ها و حتی بازرسی ها برنمی گردد. بلکه آژانس درمواردی که تحت فشارقدرتهای بازیگر جهانی از وظایف حقوقی و فنی خود خارج شده و به سمت فعالیت های سیاسی و امنیتی کشیده شده است ، بدنام شده و مورد سوء استفاده قرار گرفته است.

در واقع موضوع PMD  یکی از همین موارد است که آژانس از طریق اعمال فشارآمریکا و متحدانش به مسیری وارد شده است که ازوظیفه اصلی خودش که نظارت های حقوقی وبازرسی های فنی است ، عدول کرده است. بنابراین نباید تخلفات آژانس در باره مسائل سیاسی را به کل فعالیت های این نهاد بین المللی تعمیم داد. زیرا در عمل نهاد جایگزینی هم برای آنکه بتوان از طریق آن از حقوق هسته ای مشروع کشورها دفاع کرد ، وجود ندارد. ضمن آنکه همین آژانس اگراز طریق گروه کشورهای عدم تعهد  تقویت شود می تواند گام های ارزنده ای در جهت خلع سلاح هسته ای کشورهای دارنده بمب هسته ای بر دارد.

البته منتقدان همچنان افرادی مانند نگارنده را ساده انگار و غیر منطقی می دانند که می توانند تصور کنند در جهان ناعادلانه کنونی که زور حرف اول را می زند می توان از طریق مسالمت آمیز حقوق ایران را تامین کرد.

اما عملکرد گذشته ایران در دادگاه های بین المللی  این واقعیت را تائید می کند که ایران هر زمان که توانسته است در چهارچوب منطقی  با قوانین بین المللی وارد شود ، موفق شده است حقوق خود را بیش از زمان های دیگر در شرایط تخاصم و رودرویی تامین کند .

4- جمع بندی بحث:

1- به باور نگارنده منتقدین مذاکرات هسته ای علاقه مند نیستند این واقعیت ساده را بپذیرند که به صرف زیرسئوال بردن اعتبارآژانس بین المللی انرژی هسته ای ، نمی توان موضوع اختلاف های موجود بین ایران و کشورهای زورگوی بین المللی را  در باره فعالیت های صلح آمیز هسته ای حل و فصل کرد.

2- راه حلی که در حال حاضر ایران در پیش گرفته است بر این منطق پیش می رود که می توان در درون یک سیستم ناعادلانه هم راههای مشروع برای اثبات حقانیت ایران پیدا کرد. زیرا تقریبا اکثر نهادهای بین المللی از جمله سازمان ملل ، آژانس بین المللی انرژی هسته ای و غیره تحت نفوذ و سلطه ابرقدرتها هستند . اما این واقعیت تلخ مانع از آن نمی شود که ایران نتواند در درون همین سیستم ناعادلانه با زبان منطقی  و با استفاده از سازو کارهای حقوق بین الملل حقوق مشروع خود را دنبال کند. و بر افکار عمومی مردم جهان تاثیر مثبت داشته باشد

3- آژانس بین المللی هسته ای در عراق ، ایران و چند کشور دیگر سابقه سوء استفاده  از موقعیت خود را داشته است اما این موارد به موضوعات سیاسی مربوط می شود و به هیچ وجه شامل موارد راستی آزمایی در باره عملکرد کشورها نمی شود . در واقع آژانس در موقعیتی نیست که بتواند در جنبه های حقوقی و فنی حقایق را نادیده بگیرد و بر روی واقعیت ها خط بطلان بکشد. اگر چنین موضوعی امکان پذیر بود آژانس در مورد عراق اعلام نمی کرد هیچ نشانه ای از سلاح های کشتار جمعی پیدا نکرده است.

4- موضوع PMD به عنوان یک داستان سرایی سازمان های اطلاعاتی غرب به عنوان عاملی برای فشار بر روی ایران ساخته شده است و در چارچوب مذاکرات فنی و حقوقی قابل حل و فصل نیست . به نظر می رسد این موضوع صرفا از طریق مذاکرات و اقدام های سیاسی قابل حل و فصل است. بنابراین نباید موضوع های مطرح شده در زمینه بازرسی ها از مراکز نظامی را که در چهارچوب PMD  مطرح شده و می شود به موضوع پروتکل الحاقی ارتباط داد.

5- ایران و آژانس می توانند در باره  ترتیبات اجرایی پروتکل الحاقی در چهارچوب پادمان هسته ای به یک توافق جامع برسند که در این توافق ایران از اینکه مراکز نظامی و امنیتی اش به هیچ وجه مورد سوء استفاده قرار نگیرد ،اطمینان حاصل کنند. ضمن آنکه دسترسی به شخصیتها و دانشمندان ایرانی نیز ممنوع یا محدود شود.

بررسی و تحلیل محتوای قطعنامه 2231 شورای امنیت: گشایش‌ها و محدودیت‌ها

صدور قطعنامه شماره 2231 که بی شک یک رویداد تاریخی برای سازمان ملل محسوب می شود باید از ابعاد مختلف مورد بررسی قرار گیرد . نگارنده در اینجا صرفا به بعضی از جنبه های مثبت و منفی این قطعنامه از نگاه ایران توجه کردم و بی شک می توان ابعاد این پیچیده ترین قطعنامه شورای امنیت را در تاریخ این غیردموکراتیک ترین نهاد بین المللی از ابعاد دیگری هم بررسی کرد .
الف:مشخصات عمومی قطعنامه شماره ۲۲۳۱ (29 تیرماه 1394 ) بیستم جولای 2015

این قطعنامه  در تاریخ شورای امنیت ملل متحد « منحصر به فرد و بی سابقه است » زیرا: 

- شش قطعنامه تحریمی زیر فصل هفتم را بصورت یکجا لغو کرد

-  این قطعنامه نزدیک به 17 صفحه ای دارای پیوست های مفصلی بالغ بر 160 صفحه  است که ویژگی های مهمی دارد که تا سالها میتواند موضوع بحث علمی محافل حقوق بین الملل وروابط بین الملل قرار گیرد.  

- قطعنامه 2231 شورای امنیت  توافق موسوم به برجام 159 صفحه ای  را  به عنوان پیوست در بردارد که همراه نامه کشورهای 1+5 به شورای امنیت ارائه شده است.

ب: محدودیت ها در مفاد قطعنامه برجام

با وجود آنکه محدودیت هایی درقطعنامه مذکور برای ایران پیش بینی شده است  اما این محدودیت ها از لحاظ حقوقی به عنوان تحریم شناخته نمی شوند.

1- خرید کالاهای دومنظوره

محدود شدن خرید کالاهای دومنظوره  برای ایران بسیار اهمیت دارد . زیرا در اینجا کالاهایی مورد نظر هستند که امکان دارد  در صنعت نظامی هسته ای بکارگرفته شوند . اما باید در نظر گرفت فروش این کالاها درقطعنامه های قبلی مطلقا ممنون بود. اما در قطعنامه جدید از طریق یک نهاد حقوقی پیش بینی شده میتوان این کالاها درصورت تائید آن نهاد ، برای مصارف صنعتی خریداری کرد.

2- خرید و فروش تسلیحات دفاعی

در قطعنامه  2231 در زمینه خرید و فروش تسلیحات محدودیت هایی قید شده است. قطعنامه های قبلی شورای امنیت خرید و فروش تسلیحات از سوی ایران و از سوی کشورهای دیگر به ایران را ممنوع کرده بود و به ویژه خرید تسلیحات کلان ممنوع شده بود. اما این قطعنامه ممنوعیت را به محدودیت 5 ساله تبدیل می کند که اگرخرید و فروشی باشد ازطریق کسب اجازه مورد به مورد توسط شورای امنیت صورت میگیرد. ضمن اینکه به دلیل خودکفایی ایران در زمینه تولیدات دفاعی ایران از نظر تامین نیازهای ضروری خود در پنج سال آینده با مشکل جدی روبرو نخواهد بود .

3- محدودیت برای فعالیت موشکی ایران

بر اساس بند 9 قطعنامه 1929 فعالیت های موشکی ایران به طور کامل ممنوع شده بود  و برای تحقق این امر قطعنامه 1929 حتی  به کشورها  اجازه می داد که علیه ایران به زور متوسل شوند.  ولی در قطعنامه جدید  شورای امنیت از ایران  می خواهد فعالیت های موشکی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی شده یا می شود انجام نگیرد. این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران اساسا در برنامه اش فعالیت موشکی مرتبط با هسته ای نیست. نکته مهم دیگر اینکه شورای امنیت موضوع محدودیت در فعالیت های موشکی ایران  را تحت فصل هفتم منشورسازمان ملل  بیان نمی کند و فقط به عنوان یک خواسته آن را مطرح می کند. نکته کلیدی ایجاد محدودیت برای ایران در مورد ساخت موشکهایی بلند برد است. درست است که ایران اساسا دنبال سلاح هسته ای نیست اما ایجاد محدودیت برای تولید موشکهای بلند برد قابل توجه به نظر می رسد البته با در نظر گرفتن تعیین محدودیت هشت ساله برای این مورد به نظر می رسد چندان مشکل ساز نخواهد بود .

4- برگشت پذیری تحریم ها

اگرچه موضوع بازگشت پذیری برای هردو طرف در نظرگرفته شده است. اما اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند شکایت احتمالی ایران در کمیسیونی  بررسی می شود که ایران در اقلیت است و از این نظر با محدودیت روبرو است . با این حال ایران می تواند با پذیرش تبعات آن برفرض آنکه بخواهند حق ایران را پایمال کنند  به برنامه هسته ای خود  در زمان آذر 1392 یعنی قبل از  توافق ژنو بازگردد.  البته  این امکان برای طرف مقابل نیز وجود دارد در قطعنامه هم پیش بینی شده اگر نقضی هم از سوی ایران و هم کشورهای دیگر صورت گیرد می توانند به کمیسیون رفع اختلاف مراجعه کنند. البته برای این کاریک پروسه 60 روزه درنظرگرفته شده است واین حق برای هردوطرف است. پیچیدگی این فرایند و امکان تخلف طرف زورگو و بد سابقه مانند آمریکا تنها نگرانی است که از هم اکنون با برنامه ریزی صحیح باید مانع از آن شد که آنها بتوانند سوء استفاده کند. این برنامه ریزی دقیق می تواند با ثبت و ضبط و انتشار تدریجی  اسناد و مدارک پشتیبان مذاکرات باشد تا مانع از تکرار بدعهدی ها و دبه در آوردن ها شود.

5- الزام آور بودن تعهدات ناشی از قطعنامه برای قوانین داخلی

ازنظرحقوق بین الملل  اجرای قطعنامه های شورای امنیت الزام آور است اما طبعا حقوق داخلی کشورها ممکن است به هر دلیل در تعارض با قوانین بین المللی قرارگیرد. دراین مورد خاص ارجع دانستن قوانین داخلی بر توافق های  بین المللی برای طرف های مقابل قابل پذیرش نیست.  از نظر ایران  تا وقتی روال قانونی برای اجرایی شدن توافق در کشورها طی نشود، توافق وین یا برجام قابل اجرایی شدن و عمل نیست و برای آمریکا و یا برخی کشورهای اروپایی هم همین طور است. بنابراین فاصله 90 روزه  آینده بسیار حساس و تعیین کننده است . در این فاصله کشورها باید این برنامه را در روال قانونی خود بررسی و تائید کنند. در ایران نیز مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت ملی  پس از بررسی دقیق محتوای توافق وین و قطعنامه 2232  اعلام نظر خواهند کرد. به نظر می رسد با توجه به هماهنگی های قبلی برای تدوین چنین اسنادی نمی توان انتظار داشت در باره تصویب نهایی با مشکلات جدی روبرو شود .

پ: گشایش های قطعنامه  2231 برای ایران

1- خارج شدن از فصل هفتم منشور سازمان ملل بصورت کلی

برخلاف شش قطعنامه قبلی شورای امنیت که ذیل فصل 7 منشور سازمان ملل متحد  به تصویب رسید این قطعنامه دیگر فعالیت های صلح آمیز ایران  را به عنوان تهدیدی جهانی  علیه صلح و امنیت تلقی نمی کند. بدین ترتیب که کلیات این قطعنامه ذیل فصل هفتم نیست اما چند پاراگراف آن به بند  41 از فصل هفتم  اشاره دارد، برای آنکه ضمانت اجرایی ان را تقویت کند . بنابراین اصل قطعنامه از ذیل فصل هفتم در عمل خارج شده است ، اما بدلیل استناد مکرر به بند 41 که ذیل فصل هفتم است هنوز نمی توان گفت بطور کامل ایران از ذیل فصل هفتم خارج شده است . این روند در ده سال آتی طول خواهد کشید مگر آنکه گزارش مدیرکل آژانس در باره صلح آمیز بودن کامل برنامه هسته ای ایران زودتر از دهسال آینده تهیه و اعلام شود.

2- ضمانت اجرایی توافق وین

این قطعنامه به بند 25 منشور سازمان ملل تاکید می کند که بر اساس این بند اجرای قطعنامه های شورای امنیت برای همه اعضا الزام آور است. بدین ترتیب همه 193 عضو سازمان ملل موظف هستند به اجرایی شدن قطعنامه 2232 کمک کنند. البته طبیعی است که اعضای سازمان ملل هر کدام فراخور منافع ملی خود با این قطعنامه هم مانند قطعنامه های دیگر رفتار می کنند اما برای ایران این موضوع اهمیت دارد که توافق وین یک ضمانت اجرایی بین المللی کسب کند تا در صورت تغییر سران کشورهای گروه پنج به علاوه یک بویژه در آمریکا نتوانند توافق بدست آمده را نادیده بگیرند.

3- ممانعت از تخلفات احتمالی طرف های توافق

قطعنامه  2231 درواقع یک نقشه را ه را تعریف میکند. طبق این نقشه راه همه موارد واقداماتی که دو طرف باید انجام دهند مشخص شده و درمحدوده مشخص زمانی مفاد این قطعنامه نیز لغو خواهد شد. بنابراین کمترجایی برای دبه درآوردن یا نقض تعهدات باقی گذاشته است. همچنین  از ابتدا تا انتهای مسیری که درچارچوب برجام باید طی شود را در پیوست های قطعنامه مشخص می کند.

4- به رسمیت شناختن غنی سازی ایران بصورت اختصاصی

درحالی که همه قطعنامه های قبلی علیه ایران در شورای امنیت خواستار توقف فوری فعالیت های غنی سازی ایران شده بود، اما در این قطعنامه فعالیت های غنی سازی ایران مورد پذیرش وحتی ادامه آن مورد تائید قرارمیگیرد. این موضوع بسیارمهمی است زیرا نشان می دهد مقاومت دوازده ساله مردم ایران به نتیجه رسیده است .

 درتاریخ شورای امنیت این امربی سابقه است که برنامه غنی سازی یک کشور که  در نزد دیگران و شورای حکام آژانس بین المللی انرژی هسته ای بصورت  ویژه بررسی  می شد،  توسط این شورا تائید شده باشد. بخصوص آنکه ایران با شش قطعنامه  تحت فصل هفتم منشور ملل متحد  به عنوان تهدید کننده صلح و امنیت دنیا معرفی می شد. جالب آنکه بر اساس بند 27 این قطعنامه سایر کشورها از برخورداری از رویه حقوقی مربوط به ایران در زمینه حقوق هسته ای  منع شده اند و این نشان می دهد که مقاومت مردم یک کشور، چگونه می تواند قدرتها را به تمکین خواسته های آن مردم وادار سازد .

5- از بین بردن اساس رژیم تحریم ها

براساس قطعنامه جدید شورای امنیت، اساس رژیم تحریم ها وکمیته تحریم شورای امنیت ازبین میرود . این موضوع اگرچه به تدریج انجام میشود اما دستاورد بسیارمهمی است. زیرا درواقع تمامی ساختارهای شکل گرفته در رابطه با تحریم ها درشورای امنیت و کمیته مربوط به اجرای تحریم ها بر اساس این قطعنامه حذف می گردند . همچنین بهانه برای تداوم تحریم های ناجوانمردانه خارج از قطعنامه های شورای امنیت  برای آمریکا و متحدانش از بین برده می شود.  

درمجموع می توان گفت اگرچه قطعنامه تصویب شده مطلوب ایران نیست اما بر اساس شرایط موجود و براساس مقدورات ایران این قطعنامه گشایش تازه ای درمناسبات سیاسی، اقتصادی ونظامی وامنیتی با اسیر کشورهای جهان محسوب می شود.

نکته مهم دیگر اینکه باید توجه داشت این قطعنامه باهمه مواردی که درآن است از لحاظ حقوق بین الملل مرزبندی مشخصی باتوافق  وین دارد. بنابراین اگر مواردی در قطعنامه باشد که درتوافق نیامده باشد ، نقض  احتمالی قطعنامه  توسط ایران به هر دلیل  نقض توافق وین به حساب نمی آید.

استقبال بان کی مون از قطعنامه 2231

» سرویس: سیاسی - انرژی هسته‎‌ای

دبیرکل سازمان ملل با انتشار بیانیه‌ای از تصویب قطعنامه شورای امنیت در تایید توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 استقبال کرد.

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل بیانیه‌ای را در حمایت از تصویب قطعنامه شورای امنیت درباره توافق هسته‌ای منتشر کرد.

متن این بینیه بدین شرح است:

من از تصویب قطعنامه 2231 (2015) در شورای امنیت در روز دوشنبه پیرو توافق تاریخی هفته گذشته در وین میان ایران و گروه 1+5 درباره برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) استقبال می‌کنم.

قطعنامه 2231 اجرای برجام را تضمین خواهد کرد و رویه‌ای را بنا می‌نهد که به اجرا درآوردن برجام را تسهیل می‌کند. هم‌چنین تمامی دولت‌ها را قادر می‌کند تعهدات خود در این توافق را به انجام رسانند.

قطعنامه شورای امنیت برداشته شدن تمامی تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای علیه ایران را میسر می‌کند. هم‌چنین تضمین می‌کند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به بازرسی پایبندی ایران به تعهدات مربوط به امور هسته‌ای‌اش بر اساس برجام ادامه دهد.

سازمان ملل آماده است هر گونه کمک لازم در به اجرا در آمدن قطعنامه ارائه کند.

انتهای پیام